esaurimento2011-01-30 16:06:31
note：這部片好像沒拍完一樣，最後強加一個看似幽默的結局草草結束，其實釣金龜婿這種設計總是蠻好笑的，可惜這部和Lady Eve比起來格局小，這機智女人的「教育意味」遂是減弱。
幽灵不会哭2020-03-17 11:23:23
斯特奇斯电影中所有的荒诞不经和胡思乱想其实都有一个最基本的出发点，那就是这些疯狂的行为和对话都是基于这个人全然自我的思考与选择的结果，他不会考虑周围的人和环境，他只会随心而动，所以我们看到婚姻危机下的夫妇、百万富翁们比童话故事还夸张的剧情，而这所有的神经质还都会最终走向爱与希望，斯特奇斯的喜剧是超越现实的，但又比任何电影都更能反映现实，金钱与婚姻、性、存在的价值和对各种各样刻板印象的反讽，这种一本正经地搞笑中浮华与虚空的价值观、固化的阶层意识都成为了靶子，更别说利用细节来撩拨观众，打不开的拉链设计真算是电影史上最香艳的镜头了吧，让人想起《淑女伊芙》中那个镜子的名场面，喜剧能做到的最高层次也不外乎于此，从现实中提炼，走向与现实不同的方向，然后暗讽了现实的乏味，在笑过之后还能有些感动
megaclubdiolis2021-03-22 21:18:34
考尔白真可爱！闹剧成分过多，尤其火车上打猎那段真的好吵...结局笑死，开头也make sense了。做做嫁入豪门白日梦还是挺舒适的哈~
托尼·王大拿2015-03-13 18:46:01
片头设计挺有趣，一下就把人勾住了，但从一路波折到皆大欢喜的故事就不大好，不是说俗套，而是节点的设置即便对神经喜剧来说也是太过于神精了，显得目的性过强，削弱了张力。比较意外的是在海斯法典时代这片子的尺度可不是一般大呢。
秦诺诺2010-12-23 21:57:01
3.5，要不是这个烂结尾就给4颗星了，这个结尾真是让人啼笑皆非，哎。。。虽说那富豪之家的姐弟俩人不错但是导演也不至于同情心大泛滥吧。。。
touya2023-04-25 17:15:11
好喜欢两段拉拉链的戏，分寸拿捏得恰到好处，但是火车那段戏我又很不喜欢，结局简直是神经病的“神”来之笔，谈恋爱还带搞批发的？？？
如2018-11-19 20:04:04
喜欢女主憨憨的自由自在，似乎那些可以轻易扣在她身上和任意一个女性身上的恶意标签（拜金、轻浮…）就从没在她脑海里闪现过
ibelieve2022-05-09 00:15:40
看完结尾要重看一遍开头系列。虽然结尾爱情战胜了金钱，但如果香肠大王的慷慨赞助，这段爱情故事也没法演。彻底爱上普莱斯顿！
持人的摄影机2021-10-12 00:10:50
8.8/10。①如简介所写：因老富翁给女主七百块而引起的男女主婚姻危机，以及男主历尽各种努力从另一个青年富翁手里终追回女主。②大量运用连珠炮般的诙谐台词与对白配合上特定的表演与配乐等制造一种故事与节奏上的滑稽/搞笑感（笑点水平≤9.0），最喜欢的之一是火车上众人四处射击打枪那段。③结尾以不合逻辑的童话（男女主缺乏说服力地复合、突然揭开的女主的双胞胎姐妹设定以及下一幕就跳到双胞胎姐妹和青年富翁结婚【上一秒他们完全不认识】、质疑HE的旁白）反童话，既童话浪漫又现实讽刺（这也正是电影的整体气质），很绝，但处理地还是有些太用力导致显得有些荒谬。
巅峰Futurama迷2021-09-24 22:36:59
补标。斯特奇斯对人物心理防线的触碰简直绝了。神经喜剧就是要看一个人是如何处理周遭人物关系的啊。（本片顺便还嘲讽了一把爵士时代的年轻人，果然关注社会动态是导演作者风格的一个表现。）
\t^h/2012-03-21 22:51:27
他怎么就这么喜欢富翁闲着没事就散财的情节…… 这部里好多physical comedy段落很是好玩，Mary Astor的配角也很抢戏。
上林苑2012-06-06 12:24:49
斯特奇斯从己方禁区带球，连过7人，一脚射门，皮球飞向了角球区
麦田圈2122017-01-10 23:12:00
踩眼镜那段太搞笑，两次解拉链的情节都很撩人
大宸2010-12-07 02:36:28
看过Preston Sturges那么多部电影，为什么总是说着同样的主题？
cøsmic2023-12-30 14:49:25
开头+结局都legend！男帅女美对我眼睛很好 拉链*2kswlkswl 男二是唱歌出身耶 原片名is marriage necessary
电个爆炸头2020-12-14 20:32:20
潦草的爱情喜剧，白日梦似的剧情。最后留下来给我的只有几句对白：“她那么好，你为什么不娶她？”“首先，她还没有离婚。其次，你总不能刚遇上谁就向她求婚吧？”“但事情就应该是这样，如果彼此了解得太深，你们就不会结婚了。”
Chaall2019-08-22 23:47:29
结构失衡，半小时过去了才提到棕榈滩，一小时了男主角才赶到。结局太逗了哈哈哈哈哈。CC 39岁这身段，这少女感，绝了~
字母君2022-04-13 22:05:55
斯特奇斯的神经喜剧总是透着极度清醒的创作自觉，这一部更是直接拿happily ever after自嘲了起来。
ancoradomani2024-05-22 13:18:01
對於女主想找有錢人結婚這點我一點都不反對，不過電影裡的有錢人都以一種莫名其妙的善良姿態出現真是讓人摸不著腦袋，見了你立刻送錢給妳，或者給妳買一堆名貴的東西，背後卻毫無動機，我表示就算是喜劇也很難說服我。
灰色幽默2017-05-09 11:14:34
8。非常强大的讽刺喜剧，考尔白虽然没有施坦威克漂亮，但喜剧天赋犹有过之。另外导演玩的一手好讽刺，工具人、枪战、小费等细节的设计完全是拿来讽刺富人，但时机恰到好处逗人发笑。结局有点强行，不过胜在出人意料。
litanerr2016-03-12 23:05:23
疯言妙语集中在前半程 you'll get over it, you'll get over being young too；双胞胎梗可真cynical 既要爱情也要金钱；<热情似火>从这里偷段子了吧？
石墙2015-02-11 23:43:39
瞧瞧那个时候的美国人也是整天做梦自己能遇见个百万富翁王公贵族什么的。一首情歌就能让丈夫和妻子复原，如果你觉得这样的情节太荒唐，那本片结尾保准会让你惊得口吐白沫的。
热爱生活的番茄2018-11-19 07:13:34
珠光宝气，各种男女寻欢作乐。我算看透了Screwball的魔力，都在最后那“语出惊人”的反转上，这次二男追一女，女主角直接蹦出来个“我有个Twins”。上上周课上放了一个Stahl早期的Screwball, 最后来了一个“我是你爸爸”。。。。。荒诞到脑洞有点大~~~~~（不由得想起，本科在北大蹭听没几个人上的李迅老师的“好莱坞电影类型课”，喜剧那节他给的例子就是Sturges和Stahl。。。这俩货。。。）
阿钧猫唧2020-03-21 01:33:11
片头和片尾的设计有点意思，都是以一种相册簿的形式呈现，除开这个，仍是一个十分牵强的神经喜剧，婚姻因为金钱而受到考验，女主因为爱而离开男主，让男主能够真正追逐自己的事业，刻意安排的两次不同富人对女主的帮助和接纳让人哭笑不得，如果说早期神经喜剧以各种各样的段子和性玩笑（这一部里面是两次解开拉链）作为卖点来探讨男女关系和性别对立的话，这部恰好反映了现代婚姻关系中的不稳定因素，可以说剧中的女性在一定程度上具备了独立自主的人格，而婚姻不是羁绊而是一种选择，就剧情而言，包括身份扮演等等都算常规套路了，只是最后的结局有点雷人，导演以一种恶趣味不留遗憾的成全了片中所有人。
ivor2012-11-21 17:14:48
结局的包袱抖得太突然了，让人一下子难接受，公主配角演的挺抢戏的
潇弭2024-05-03 18:44:26
【C+】
开头很可爱，把正片变成某种故事的续集，双胞胎诡计！（并没有）神经/再婚喜剧里不可避免地喜欢人物的“缺陷”，那些使他们分裂又会合的磁力。语速很快，但有些环节人物像在梦游，只能互相提醒回到电影的语境里，挺奇妙。
多次元咸鱼2022-10-23 21:39:40
第三幕才到棕榈滩，还是说大富豪就是婚姻的港湾啊。最后搞出个双胞胎真是把我整懵了。有几段挺犀利的自反台词，被这个收尾给打回原形了。
蔚七于2011-09-07 03:57:25
“从此，他们过上了幸福的生活。然后呢？"很有趣的喜剧片，结局有点儿雷~
Feu2024-09-28 22:18:57
普莱斯顿斯特奇斯导演，七年之痒的故事，绅士爱美人的结局，愿嫁金龟婿，will they?
黑特-0072022-11-27 16:48:20
结尾哈哈哈！这部台词和节奏都好紧凑，感觉看了有俩小时XD
Calavera2021-09-30 23:35:48
虽然神经喜剧不讲究逻辑，但是安排一个两次在关键时刻随意撒钱的老富翁，未免过于勉强，妥妥的工具人。而且男女主的感情根本没出现过实质性裂痕，于是分离和复合都显得儿戏了。导演斯特奇斯喜欢在作品中解构神经喜剧乃至整个好莱坞，因此拍得最精彩的段落莫过于开篇啼笑皆非的结婚大戏，短短几分钟已经浓缩了大部分神经喜剧的叙事模式。
刹那。2022-08-28 15:51:26
开头和结尾晃瞎了我的眼睛 两对双胞胎是什么鬼啊
icicle2009-10-15 22:57:18
考尔白那条背后蕾丝的晚礼服真好看，且，她的腿真是棒极了
xīn2013-01-13 15:13:07
火车那段（开枪的绅士们找人）堪称经典。最后双胞胎的梗暴露后，才明白开场的那段（吓晕女仆）的意思。美丽女性让男性为她的一切买单在影片中有着喜剧和正面化的表现，而双胞胎各嫁一人（原配和富翁）的结局则是把爱情和物质做了折衷（一半）处理，而可爱甚至有点傻的富翁让人更易于接受这样的结局。
TWY2020-11-17 22:14:15
怎么说呢，还是要拥抱疯狂，一头一尾盖上的章，造成的眩晕感总结了整部电影堪称荒谬的逗趣，以及这些好莱坞影片中产趣味背后的机理。
c.cornix2024-09-04 15:32:26
曼尼·法伯：“諷刺需要一個靜止的社會，一個確信其特徵具有持久價值的社會。但在一個如此受時間和商業擺布的國家裡，還能諷刺什麼呢？這個國家深刻地意識到，它的所有特點——美、瑕疵、財富、貧窮、偏見和志向——都同樣是當下的商品，被大規模輕易地生產，從製成的那一刻起就已在毀滅的邊緣顫抖。早期的電影製作人和斯特奇斯都意識到，唯一可能提供諷刺焦點的美國特質是速度。”
杨小槑2021-05-17 14:16:31
【剧作/神经喜剧】很难说我会在早期有声片中喜欢这样一部没有什么奇妙的视听时刻，亦无发人省醒的对白主旨的作品。但它着实又奉献了令人无法忘怀的剧作桥段：调度形式、内容主旨严格排比的虎头豹尾。当故事每每以“从此他们幸福的生活在一起”做结时，影片却出人意料的从此刻开始，接着是“did they？”，结尾则是看似圆满的好事成双再成双，接着同样是预示着或许并非如此的“枪击玻璃碎”音效，这一在开场过后的第一个主要情节段落。｜两段浓情四溢的拉链戏。350
dinosaurs2017-03-22 11:09:02
斯特奇斯有一种摆脱了刘别谦的美国式的精美优雅。比起他霍华德霍克斯就简单直接多了。棕榈滩的故事嚼上去有浓烈的辛辣味。在美貌和财富的交易中，金钱的壁垒被导演一再粗暴的打破，让人不禁对这个荒唐的美梦失去信心。瑟克的大团圆结局是基于观众幻想的，棕榈滩的大团圆把观众的幻想当作皮球踢来踢去。
苗斑2019-05-12 00:20:13
很套路的乱点鸳鸯谱欢乐大团圆故事，只能感叹有钱就是好
龙舌兰穿堂风2024-06-10 16:21:54
好奇怪，能理解精妙在哪里，以及那个卖了差不多九十分钟的关子，但是就是好难get
左胸上的吸盘2016-11-22 22:30:13
前半段和中部的布局都不好，一个相貌庸俗的女人被一个老头子献殷勤以后想放弃婚姻，于是离家之后一路上受到各种男人的关注和示好，这故事既没有说服力表现的也过于神经质，富翁姐弟都出场以后好了不少，身份错位状态下的大段台词写得不错，后来的港片继承的很好，最后结局足够扯，导演把电影玩的轻松
布鲁斯2013-09-17 06:42:44
小喜剧。纯洁的爱情。谁也没错，谁都很善良。最后被弄出两对双胞胎，太皆大欢喜了，好莱坞的惯用伎俩。
汽车大师2012-01-07 16:26:54
真正有意思的是卖了九十分钟那个关子
甲乙丙丁2016-06-20 23:27:20
结尾恶俗虚假的包括导演制作者们在内都笑了。我猜观众和制作者们在这个结局里达成了一种自嘲的共识。
Paradisekifly2015-02-01 13:07:24
Preston Sturges轻松搞笑的幽默剧，开场就够喜感，火车上一群喝醉酒的人乱开枪那场戏真是太颠覆了，最后结局更是好莱坞传统的大团圆，再加上个双胞胎来搞怪，Preston除了这部还有沙利文的旅行，想当年是给人们带来了多少欢乐啊。
馥雅2024-07-22 23:15:40
搞不明白既然女主受不了穷家破落户的日子选择离家出走另寻新欢，还就这么巧遇见了一个有钱有颜有趣的，还是放不下男主选择回头是咋回事，结尾突然冒出来的双胞胎更是鬼扯，而且这二位和有钱人就这么愉快的接受了，明明和他们曾共度美好时光的不是他们，就因为对方外表一样，双胞胎则因为对方有钱，就OK啦结婚啦，这神经喜剧剧本也是够神经的！！！
傫傫兮2025-01-04 22:56:22
两个政治笑话：1、nothing is external except Roosevelt，2、campaign promise.
Claudia2016-07-30 16:54:14
故事不长，火车+商店+游艇，两人就又见面了。结局一脸懵逼。。。
Tho玛斯2012-08-24 22:11:32
有爱的人终究会在一起 不会被金钱所隔离 最后和双胞胎结婚的场面真是出乎意料。。
刘康康2013-01-14 22:16:32
这片子完全破坏了斯特奇斯通过《苏利文的旅行》在我心目中建立起来的良好印象。
直到世界尽头2021-03-17 02:50:48
人物单纯善良，缺乏必要逻辑，有钱人的故事怎么写都随意
mango2018-10-22 01:01:52
喜欢开头和结尾的创意处理，经典screwball comedy
陶陶四2021-10-28 09:45:03
普莱斯顿的世界奇特的很啊！ 最后一分钟再翻一番！
棕榈滩的故事豆瓣热评
esaurimento2011-01-30 16:06:31
note：這部片好像沒拍完一樣，最後強加一個看似幽默的結局草草結束，其實釣金龜婿這種設計總是蠻好笑的，可惜這部和Lady Eve比起來格局小，這機智女人的「教育意味」遂是減弱。
幽灵不会哭2020-03-17 11:23:23
斯特奇斯电影中所有的荒诞不经和胡思乱想其实都有一个最基本的出发点，那就是这些疯狂的行为和对话都是基于这个人全然自我的思考与选择的结果，他不会考虑周围的人和环境，他只会随心而动，所以我们看到婚姻危机下的夫妇、百万富翁们比童话故事还夸张的剧情，而这所有的神经质还都会最终走向爱与希望，斯特奇斯的喜剧是超越现实的，但又比任何电影都更能反映现实，金钱与婚姻、性、存在的价值和对各种各样刻板印象的反讽，这种一本正经地搞笑中浮华与虚空的价值观、固化的阶层意识都成为了靶子，更别说利用细节来撩拨观众，打不开的拉链设计真算是电影史上最香艳的镜头了吧，让人想起《淑女伊芙》中那个镜子的名场面，喜剧能做到的最高层次也不外乎于此，从现实中提炼，走向与现实不同的方向，然后暗讽了现实的乏味，在笑过之后还能有些感动
megaclubdiolis2021-03-22 21:18:34
考尔白真可爱！闹剧成分过多，尤其火车上打猎那段真的好吵...结局笑死，开头也make sense了。做做嫁入豪门白日梦还是挺舒适的哈~
托尼·王大拿2015-03-13 18:46:01
片头设计挺有趣，一下就把人勾住了，但从一路波折到皆大欢喜的故事就不大好，不是说俗套，而是节点的设置即便对神经喜剧来说也是太过于神精了，显得目的性过强，削弱了张力。比较意外的是在海斯法典时代这片子的尺度可不是一般大呢。
秦诺诺2010-12-23 21:57:01
3.5，要不是这个烂结尾就给4颗星了，这个结尾真是让人啼笑皆非，哎。。。虽说那富豪之家的姐弟俩人不错但是导演也不至于同情心大泛滥吧。。。
touya2023-04-25 17:15:11
好喜欢两段拉拉链的戏，分寸拿捏得恰到好处，但是火车那段戏我又很不喜欢，结局简直是神经病的“神”来之笔，谈恋爱还带搞批发的？？？
如2018-11-19 20:04:04
喜欢女主憨憨的自由自在，似乎那些可以轻易扣在她身上和任意一个女性身上的恶意标签（拜金、轻浮…）就从没在她脑海里闪现过
ibelieve2022-05-09 00:15:40
看完结尾要重看一遍开头系列。虽然结尾爱情战胜了金钱，但如果香肠大王的慷慨赞助，这段爱情故事也没法演。彻底爱上普莱斯顿！
持人的摄影机2021-10-12 00:10:50
8.8/10。①如简介所写：因老富翁给女主七百块而引起的男女主婚姻危机，以及男主历尽各种努力从另一个青年富翁手里终追回女主。②大量运用连珠炮般的诙谐台词与对白配合上特定的表演与配乐等制造一种故事与节奏上的滑稽/搞笑感（笑点水平≤9.0），最喜欢的之一是火车上众人四处射击打枪那段。③结尾以不合逻辑的童话（男女主缺乏说服力地复合、突然揭开的女主的双胞胎姐妹设定以及下一幕就跳到双胞胎姐妹和青年富翁结婚【上一秒他们完全不认识】、质疑HE的旁白）反童话，既童话浪漫又现实讽刺（这也正是电影的整体气质），很绝，但处理地还是有些太用力导致显得有些荒谬。
巅峰Futurama迷2021-09-24 22:36:59
补标。斯特奇斯对人物心理防线的触碰简直绝了。神经喜剧就是要看一个人是如何处理周遭人物关系的啊。（本片顺便还嘲讽了一把爵士时代的年轻人，果然关注社会动态是导演作者风格的一个表现。）
\t^h/2012-03-21 22:51:27
他怎么就这么喜欢富翁闲着没事就散财的情节…… 这部里好多physical comedy段落很是好玩，Mary Astor的配角也很抢戏。
上林苑2012-06-06 12:24:49
斯特奇斯从己方禁区带球，连过7人，一脚射门，皮球飞向了角球区
麦田圈2122017-01-10 23:12:00
踩眼镜那段太搞笑，两次解拉链的情节都很撩人
大宸2010-12-07 02:36:28
看过Preston Sturges那么多部电影，为什么总是说着同样的主题？
cøsmic2023-12-30 14:49:25
开头+结局都legend！男帅女美对我眼睛很好 拉链*2kswlkswl 男二是唱歌出身耶 原片名is marriage necessary
电个爆炸头2020-12-14 20:32:20
潦草的爱情喜剧，白日梦似的剧情。最后留下来给我的只有几句对白：“她那么好，你为什么不娶她？”“首先，她还没有离婚。其次，你总不能刚遇上谁就向她求婚吧？”“但事情就应该是这样，如果彼此了解得太深，你们就不会结婚了。”
Chaall2019-08-22 23:47:29
结构失衡，半小时过去了才提到棕榈滩，一小时了男主角才赶到。结局太逗了哈哈哈哈哈。CC 39岁这身段，这少女感，绝了~
字母君2022-04-13 22:05:55
斯特奇斯的神经喜剧总是透着极度清醒的创作自觉，这一部更是直接拿happily ever after自嘲了起来。
ancoradomani2024-05-22 13:18:01
對於女主想找有錢人結婚這點我一點都不反對，不過電影裡的有錢人都以一種莫名其妙的善良姿態出現真是讓人摸不著腦袋，見了你立刻送錢給妳，或者給妳買一堆名貴的東西，背後卻毫無動機，我表示就算是喜劇也很難說服我。
灰色幽默2017-05-09 11:14:34
8。非常强大的讽刺喜剧，考尔白虽然没有施坦威克漂亮，但喜剧天赋犹有过之。另外导演玩的一手好讽刺，工具人、枪战、小费等细节的设计完全是拿来讽刺富人，但时机恰到好处逗人发笑。结局有点强行，不过胜在出人意料。
litanerr2016-03-12 23:05:23
疯言妙语集中在前半程 you'll get over it, you'll get over being young too；双胞胎梗可真cynical 既要爱情也要金钱；<热情似火>从这里偷段子了吧？
石墙2015-02-11 23:43:39
瞧瞧那个时候的美国人也是整天做梦自己能遇见个百万富翁王公贵族什么的。一首情歌就能让丈夫和妻子复原，如果你觉得这样的情节太荒唐，那本片结尾保准会让你惊得口吐白沫的。
热爱生活的番茄2018-11-19 07:13:34
珠光宝气，各种男女寻欢作乐。我算看透了Screwball的魔力，都在最后那“语出惊人”的反转上，这次二男追一女，女主角直接蹦出来个“我有个Twins”。上上周课上放了一个Stahl早期的Screwball, 最后来了一个“我是你爸爸”。。。。。荒诞到脑洞有点大~~~~~（不由得想起，本科在北大蹭听没几个人上的李迅老师的“好莱坞电影类型课”，喜剧那节他给的例子就是Sturges和Stahl。。。这俩货。。。）
阿钧猫唧2020-03-21 01:33:11
片头和片尾的设计有点意思，都是以一种相册簿的形式呈现，除开这个，仍是一个十分牵强的神经喜剧，婚姻因为金钱而受到考验，女主因为爱而离开男主，让男主能够真正追逐自己的事业，刻意安排的两次不同富人对女主的帮助和接纳让人哭笑不得，如果说早期神经喜剧以各种各样的段子和性玩笑（这一部里面是两次解开拉链）作为卖点来探讨男女关系和性别对立的话，这部恰好反映了现代婚姻关系中的不稳定因素，可以说剧中的女性在一定程度上具备了独立自主的人格，而婚姻不是羁绊而是一种选择，就剧情而言，包括身份扮演等等都算常规套路了，只是最后的结局有点雷人，导演以一种恶趣味不留遗憾的成全了片中所有人。
ivor2012-11-21 17:14:48
结局的包袱抖得太突然了，让人一下子难接受，公主配角演的挺抢戏的
潇弭2024-05-03 18:44:26
【C+】 开头很可爱，把正片变成某种故事的续集，双胞胎诡计！（并没有）神经/再婚喜剧里不可避免地喜欢人物的“缺陷”，那些使他们分裂又会合的磁力。语速很快，但有些环节人物像在梦游，只能互相提醒回到电影的语境里，挺奇妙。
多次元咸鱼2022-10-23 21:39:40
第三幕才到棕榈滩，还是说大富豪就是婚姻的港湾啊。最后搞出个双胞胎真是把我整懵了。有几段挺犀利的自反台词，被这个收尾给打回原形了。
蔚七于2011-09-07 03:57:25
“从此，他们过上了幸福的生活。然后呢？"很有趣的喜剧片，结局有点儿雷~
Feu2024-09-28 22:18:57
普莱斯顿斯特奇斯导演，七年之痒的故事，绅士爱美人的结局，愿嫁金龟婿，will they?
黑特-0072022-11-27 16:48:20
结尾哈哈哈！这部台词和节奏都好紧凑，感觉看了有俩小时XD
Calavera2021-09-30 23:35:48
虽然神经喜剧不讲究逻辑，但是安排一个两次在关键时刻随意撒钱的老富翁，未免过于勉强，妥妥的工具人。而且男女主的感情根本没出现过实质性裂痕，于是分离和复合都显得儿戏了。导演斯特奇斯喜欢在作品中解构神经喜剧乃至整个好莱坞，因此拍得最精彩的段落莫过于开篇啼笑皆非的结婚大戏，短短几分钟已经浓缩了大部分神经喜剧的叙事模式。
刹那。2022-08-28 15:51:26
开头和结尾晃瞎了我的眼睛 两对双胞胎是什么鬼啊
icicle2009-10-15 22:57:18
考尔白那条背后蕾丝的晚礼服真好看，且，她的腿真是棒极了
xīn2013-01-13 15:13:07
火车那段（开枪的绅士们找人）堪称经典。最后双胞胎的梗暴露后，才明白开场的那段（吓晕女仆）的意思。美丽女性让男性为她的一切买单在影片中有着喜剧和正面化的表现，而双胞胎各嫁一人（原配和富翁）的结局则是把爱情和物质做了折衷（一半）处理，而可爱甚至有点傻的富翁让人更易于接受这样的结局。
TWY2020-11-17 22:14:15
怎么说呢，还是要拥抱疯狂，一头一尾盖上的章，造成的眩晕感总结了整部电影堪称荒谬的逗趣，以及这些好莱坞影片中产趣味背后的机理。
c.cornix2024-09-04 15:32:26
曼尼·法伯：“諷刺需要一個靜止的社會，一個確信其特徵具有持久價值的社會。但在一個如此受時間和商業擺布的國家裡，還能諷刺什麼呢？這個國家深刻地意識到，它的所有特點——美、瑕疵、財富、貧窮、偏見和志向——都同樣是當下的商品，被大規模輕易地生產，從製成的那一刻起就已在毀滅的邊緣顫抖。早期的電影製作人和斯特奇斯都意識到，唯一可能提供諷刺焦點的美國特質是速度。”
杨小槑2021-05-17 14:16:31
【剧作/神经喜剧】很难说我会在早期有声片中喜欢这样一部没有什么奇妙的视听时刻，亦无发人省醒的对白主旨的作品。但它着实又奉献了令人无法忘怀的剧作桥段：调度形式、内容主旨严格排比的虎头豹尾。当故事每每以“从此他们幸福的生活在一起”做结时，影片却出人意料的从此刻开始，接着是“did they？”，结尾则是看似圆满的好事成双再成双，接着同样是预示着或许并非如此的“枪击玻璃碎”音效，这一在开场过后的第一个主要情节段落。｜两段浓情四溢的拉链戏。350
dinosaurs2017-03-22 11:09:02
斯特奇斯有一种摆脱了刘别谦的美国式的精美优雅。比起他霍华德霍克斯就简单直接多了。棕榈滩的故事嚼上去有浓烈的辛辣味。在美貌和财富的交易中，金钱的壁垒被导演一再粗暴的打破，让人不禁对这个荒唐的美梦失去信心。瑟克的大团圆结局是基于观众幻想的，棕榈滩的大团圆把观众的幻想当作皮球踢来踢去。
苗斑2019-05-12 00:20:13
很套路的乱点鸳鸯谱欢乐大团圆故事，只能感叹有钱就是好
龙舌兰穿堂风2024-06-10 16:21:54
好奇怪，能理解精妙在哪里，以及那个卖了差不多九十分钟的关子，但是就是好难get
左胸上的吸盘2016-11-22 22:30:13
前半段和中部的布局都不好，一个相貌庸俗的女人被一个老头子献殷勤以后想放弃婚姻，于是离家之后一路上受到各种男人的关注和示好，这故事既没有说服力表现的也过于神经质，富翁姐弟都出场以后好了不少，身份错位状态下的大段台词写得不错，后来的港片继承的很好，最后结局足够扯，导演把电影玩的轻松
布鲁斯2013-09-17 06:42:44
小喜剧。纯洁的爱情。谁也没错，谁都很善良。最后被弄出两对双胞胎，太皆大欢喜了，好莱坞的惯用伎俩。
汽车大师2012-01-07 16:26:54
真正有意思的是卖了九十分钟那个关子
甲乙丙丁2016-06-20 23:27:20
结尾恶俗虚假的包括导演制作者们在内都笑了。我猜观众和制作者们在这个结局里达成了一种自嘲的共识。
Paradisekifly2015-02-01 13:07:24
Preston Sturges轻松搞笑的幽默剧，开场就够喜感，火车上一群喝醉酒的人乱开枪那场戏真是太颠覆了，最后结局更是好莱坞传统的大团圆，再加上个双胞胎来搞怪，Preston除了这部还有沙利文的旅行，想当年是给人们带来了多少欢乐啊。
馥雅2024-07-22 23:15:40
搞不明白既然女主受不了穷家破落户的日子选择离家出走另寻新欢，还就这么巧遇见了一个有钱有颜有趣的，还是放不下男主选择回头是咋回事，结尾突然冒出来的双胞胎更是鬼扯，而且这二位和有钱人就这么愉快的接受了，明明和他们曾共度美好时光的不是他们，就因为对方外表一样，双胞胎则因为对方有钱，就OK啦结婚啦，这神经喜剧剧本也是够神经的！！！
傫傫兮2025-01-04 22:56:22
两个政治笑话：1、nothing is external except Roosevelt，2、campaign promise.
Claudia2016-07-30 16:54:14
故事不长，火车+商店+游艇，两人就又见面了。结局一脸懵逼。。。
Tho玛斯2012-08-24 22:11:32
有爱的人终究会在一起 不会被金钱所隔离 最后和双胞胎结婚的场面真是出乎意料。。
刘康康2013-01-14 22:16:32
这片子完全破坏了斯特奇斯通过《苏利文的旅行》在我心目中建立起来的良好印象。
直到世界尽头2021-03-17 02:50:48
人物单纯善良，缺乏必要逻辑，有钱人的故事怎么写都随意
mango2018-10-22 01:01:52
喜欢开头和结尾的创意处理，经典screwball comedy
陶陶四2021-10-28 09:45:03
普莱斯顿的世界奇特的很啊！ 最后一分钟再翻一番！